時事評論

碳排放是國安問題

22 十一月 , 2020  

文化工作者 徐偉珍

19世紀流行一句話:「法國一感冒,全歐打噴嚏」,20世紀的美國一躍成為世界最大經濟體,從2008年的華爾街金融危機造成全球股市大崩盤中可見,美國經濟對世界影響甚鉅。

而就台灣來說,執政黨有意的「親美反中」,更讓我國的政經命脈幾乎與美國同聲一氣。在國人普遍關注美國對台政策,以及美豬、美牛與美國總統候選人的同時,也應關注全球暖化的議題。

聯合國氣候行動峰會指出,如果全球溫度比工業革命前高出 1.5ºC(巴黎公約的目標),美國的 GDP 的下降比率將會在 2% 以內;如果溫度上升 3ºC,GDP 則會下降 4%;若溫度飄升幅度超過 5ºC,則 GDP 會掉超過 6%,甚至更多。氣溫的上升直接威脅影響全球的金融體系,因此國際有66個國家、10個地區、102座城市、93家企業及12位投資人,都承諾在2050年前達到二氧化碳零排放,這也是近年國際最關注的經濟生態議題。

我國人口僅占全球0.34%,但每年的碳排放量卻佔了全世界的0.77%,台電碳排佔全臺37%的比例,主因為80%的電力都來自高排碳的火力發電。

前行政院長、現任副總統賴清德曾說,火力發電用的是「乾淨的煤」,並不會對環境造成影響,慘遭國際空污專家Lauri Myllyvirta打臉:「所謂乾淨的煤,就是全面淘汰燃煤電廠。深澳電廠的硫氧化物、氮氧化物、PM10、加上二氧化碳排放總量,是310萬台汽車的排放總量,換算下來,等於北部6縣市每年最少會有數十起因為空污而早死的案例。」

台灣若全改火力發電,碳排會是全核能發電的10倍以上,捨火力改核能,減少的碳排則高達11000萬噸。除了臺電之外,工業排碳佔全台灣碳排放的50%以上,在國外,如英國與德國等都相繼課徵「能源或碳稅」抑制碳排,但我國僅在2006年提出草案,之後就沒有下文。2015年《溫管法》制訂「2050年溫室氣體排放應降為2005年排放量50%以下」;環保署則設定「2020碳排較2005年減量2%」的第一期目標,但到2018年為止,我國排碳量卻比2005年增加8%。

根據氣候變遷專門委員會(IPCC)警告,如果全球暖化超過1.5℃,將發生災難性後果。當我們看見因為氣溫上升、影響鮭魚產量,缺乏食物來源而瘦骨嶙峋的加拿大灰熊照片、或站在將融的冰塊上的北極熊與企鵝的照片,或許沒有什麼切身的感受,但綠色和平今(2020)年發表《全球暖化下台灣海平面上升和暴潮衝擊分析》,預估台灣在21世紀末期,將增溫超過3度,受淹水影響最顯著的前3名縣市分別是台南市、雲林縣及彰化縣,若未來30年不積極減碳,2050年我國海平面將上升0.56公尺,總統府、立法院、司法院、北一女等地標,都將被淹沒,全臺約120萬人的性命堪憂。

瑞典有氣候少女呼籲大家正視氣溫升高的嚴重性,從此一家人不再吃排碳量高的肉類食品;今(2020)年,台灣也有抗暖青年戴蛙鏡遊行,讓國人正視氣溫上升、海平面升高對我國所造成的直接威脅。今年在歐洲熱浪造成多人死亡後,台北市將近40度的高溫,應當可喚醒國人的危機意識。

面對國人反對火力發電的同時,政府除了推託與抱美大腿購買過期軍備之外,更應有深刻的反省與積極的作為,將碳排量的控制視為國安問題。

pic by  <a href=”https://www.freepik.com/vectors/character”>Character vector created by vectorjuice – www.freepik.com</a>

 

, , ,

By



Recommended