時事評論

網路民粹所造就出的「草包」陳柏惟

12 三月 , 2020  

臺大碩士生 葉宗林

在此次大選仰仗著網路的民粹力量,因而當選的基進黨立委陳柏惟,在於選後仍然話題不斷。先是「栽贓」蔡英文擔任陸委會主委時期,所開放的陸配眷屬可納健保之政策,是馬英九推出的措施。後又在外交國防委員會質詢時指出,我國應廢除陸委會並改設「內交部」或者是「統戰部」。各種荒唐的發言,族繁不及備載。

儘管因為陳柏惟所說的「笑話」,多是緊扣著「反中」這面大旗,因此在網路的輿論中仍受到部分覺青的推崇。但值得慶幸的是,相對於這些激進的支持者,更多的是,對其是否適任立委一職的批評與質疑。就連一向被認為是親綠的《自由時報》系,也罕見地指出「陳柏惟分不清中共黨政組織」,誤把隸屬於中共黨組織的統戰部,錯植為政府的行政部門。

這都意味著,陳柏惟的賞味期限顯然已經「到期」,不僅被看破只是一個操弄意識形態的草包,也顯露出綠營對其問政能力的鄙夷,因此才會急著透過媒體與其切割。事實上,若觀察他在此次選舉期間訴諸民粹的各種操作,就能看出,他充其量就不過是個愛「練肖話」的小丑而已。

而這也證明,透過網路民粹「造神」出線的政治人物,很快的便會受到民眾的檢視,因而迅速跌落神壇。就正如古語所云:「水能載舟,亦能覆舟。」若無法符合民粹的需求,遭受反噬只是早晚的問題。

尤其是,所謂「非我族類,其心必異」,陳柏惟畢竟非屬於民進黨籍;因此,他將面臨像時代力量的黃國昌那般,遭受網軍的背叛與切割,在未來更是可以預見。

若更坦白的說,陳柏惟不過就只是依靠著「黑韓」而發跡,實質上根本沒任何專業之處;而現今的黑韓者數不勝數,要論比陳柏維更有能力者,更是多如過江之鯽。所以,民進黨怎麼可能還會力挺這隨時都能取代的「草包」呢?

更何況,民進黨在立法院的席次,即使不算上陳柏維也能超過半數,這更致使陳柏維失去被民進黨利用的價值。

除非,他可以像洪慈庸那般懂得適時背叛戰友,並且找個可以倚靠的好老公,或許還能在選舉失利後獲得酬庸的機會;不過,他在客觀性別上沒有洪慈庸的優勢,當然就更難受到「寵幸」。

因此,如果陳柏惟在立法院的價值,只剩下在質詢時「教台語」以譁眾取寵,那未來勢必將逐漸消逝於歷史的洪流之中。

只是遺憾的是,我國立委除非遭受罷免或觸碰某些不法行為入獄,否則都有著四年的保障任期。而這就代表著,台灣民眾不僅要在未來繼續忍受陳柏維「不入流」的發言,還得浪費四年的血汗錢來「養」他及其團隊。

不過,如果能轉念地想,若陳柏惟此次當選立委的例子,能喚醒社會大眾不追隨民粹潮流的理性思考,或許納稅人花這些錢也不至於太冤枉。

, , ,

By



Recommended