時事評論

蘇院長是威權下的受益者還是受害者?

5 十一月 , 2019  

政治評論人  廖念漢

一件陳同佳案牽連了司法與政治的糾葛,演變成進退維谷的局面,也讓人民看清執政者昨是今非的嘴臉,更讓人的本性顯露出來。今不談陳案的緣起及經過,只談陳案的另二無辜受害者-「魔鬼」陳長文,及「魔鬼中的魔鬼」馬英九。

對蘇院長的「魔鬼說」,筆者只能以蘇小妹回哥哥蘇東坡的禪話為覆語:「當你心中有糞,眼中看到的都是糞」。昔佛印心中有佛,所見皆佛;蘇東坡心中有糞,故所見皆糞。今蘇院長的心裡難不成藏了魔鬼?

可笑者,乃一位堂堂行政院長竟公然製造個假新聞,說陳長文秘密去香港會見了陳同佳,但陳隨即嚴正聲名一年內沒去過香港。對此網友神回批:蘇院長連神明都敢騙,騙老百姓又算甚麼?這種率性恣意的誣指,實有失宰相慎言之風。

惟綜觀此案最令人瞠目結舌者,乃蘇院長日昨高調標榜自己過去為人權奮鬥,並挖苦馬英九過去替威權服務,以彰顯自己的「高風亮節」。李敖有句名言說的好:「膽小的偽君子把白的說成灰的;膽大的偽君子把黑的說成灰的;顛倒黑白最成功的不是顛倒黑白,而是沒有了黑白。」

在此先請問蘇院長,在蔣經國主政時馬英九擔任秘書是替威權服務,那在平行時空下您當了省議員,在某個層面說不也算是替威權服務?而在威權統治下,您的官宦之途不是一路都都平安順遂嗎?您與陳水扁這位三級貧戶之子,不都是在威權制度下逐漸攀上台灣權力的高峰頂上嗎?

而讓陳水扁總統進監獄的是威權?還是貪婪?再者,馬英九的兩位女兒有繼承政治香火而從政嗎?馬的女婿有當口譯哥嗎?馬家族的親友們有任何一人在國(公)營機構爽領年薪250萬以上嗎?

最後再問蘇院長,現在是誰一人得道,雞犬升天;包山包海,吃銅又吃鐵?柯文哲日前犯口業重批陳菊:「不是上半生做過牢,下半生就可以為非作歹!」但人家花媽好歹也實實在在的蹲過六年苦牢, 為了反抗威權吃了六年牢飯,補償一下倒也無可厚非,但蘇院長您吃過一餐牢飯嗎?

 

, , , , ,

By



Recommended