時事評論

選舉治國走不遠

21 二月 , 2018  

退休教師 謝其政

台灣在民主化的過程中,回首過去50年的民主,選舉、選票成就了台灣的民主機制。蕭何月下追韓信,成也蕭何,敗也蕭何,悲劇英雄韓信最終遭呂雉誘殺於長樂宮鍾室。選舉、選票成了韓信的化身,成也選舉(選票),敗也選舉(選票)。

民進黨從黨外時期以街頭運動,衝撞體制,透過選舉以地方包圍中央的策略、綠色執政品質保證擦亮了民進黨品牌形象。推動福利國、打造非核家園、力促早日達成台灣獨立建國的台獨黨綱仍是高懸於黨中央的神主牌。

蔡英文以689.47萬張選票,56.12%的得票率,外加民進黨立院過半席次接掌國政。就任迄今所交出的成績單卻可說是滿江紅,面對嚴峻的局勢,總是錯估形勢,夾在理想與現實之間進退失據,想面面俱到,施政有太多選票考量,想同時討好姑意、嫂意,卻姑嫂二意均弗逆。

去年815大停電、台中火力發電廠排放PM2.5引發空汙危害國人健康,打亂了民進黨2025年非核家園之理想。寒流襲台,用電量大增,供電吃緊,核定核2廠2號機運轉挹注電力缺口。

非核家園是一理想,若理想與現實有衝突時,一個負責任的政府,可以選擇堅持理想,也可選擇向現實妥協。在理想與現實間必須明白的選邊站。在核電的議題下,將佔發電量18%的核電廠全數停機後,這18%的電力缺口分別有若干比例由綠能、火力發電補實,火力發電其燃煤(高汙染)抑或天然氣(高成本)發電機組的佔比是什麼?電價會漲多少?電力缺口有多大?

為實現非核家園的理想,政府應該讓人民知道,在免受核災之苦的同時,全民會共同承擔空汙(二氧化碳、PM2.5)、缺電、電價及經濟發展所衍生的衝擊必須共同承擔。不可愚民,讓人民天真的以為推動非核家園的理想,不需付出任何代價的。

如果選擇向現實妥協,也請誠實的面對並說服為非核家園奔走、絕食的苦行僧林義雄前主席及反核團體,接受殘酷的現實。2025年非核家園夢難圓,恐有窒礙難行之處,以「減核」代替「非核」當是一可能選項。面對理想與現實,誠實是最好的策略。從諸多主客觀條件分析,堅持非核家園,又要不缺電、凍漲電價,這是不可能的任務。

行政院一再信誓旦旦堅持其非核家園理想不變,又在消費所剩無幾的「信用額度」中,一再挑戰人民的智商,欺騙人民電價不會漲,也不會缺電。擅長選舉的民進黨政府,治國方略仍然以選舉考量為最高指導原則,哪邊有選票,政策便往哪邊傾斜。

就算萬能的政府可用行政手段兌現電價不會漲,也不會缺電的承諾,但是燃煤、柴油發電廠大煙囪排放出的PM2.5及二氧化碳造成的汙染,或相對乾淨但成本高及貯存困難的天然氣發電,以及包含水力,風力及太陽能等所謂綠能發電方式,都存在靠天吃飯、供電品質不穩、發電成本仍高……等等問題難以克服。

核能發電對人類所產生的衝擊至深、至大。核災、核廢料貯存及其所衍生之核害可說是人類無法承受之重。然而,在野時的理想,當家時必須面對現實,當理想不敵殘酷現實時,面對衝突,誠實是最好策略,專業問題須以專業解決。選舉只是一時的,治國與選舉分際之拿捏,考驗著從政者的政治智慧與擔當,也關係到國家發展與人民長久的福祉。

, , ,

By



Recommended