台灣要靠邊站還是選邊站？
金融工作者 max.tw.tsai.
美國用科技與民主、人權等普世價值將世界分成兩半。
冷戰或者熱戰隨著美國大選撩動人心，在外交部聲明不主動與美國全面建交後，可預見川普選情好轉，台美建交這帖白虎湯極有可能由美方通知台北暫且緩緩。畢竟這帖猛藥對川普選情是否有利其實福禍難料，由台北宣佈目前緩建交、中、美、台三方都有下台階。
據此、未來若川普當選有望，中美熱戰轉為冷戰，若川普大勢不妙開第一槍者，筆者敢斷定一定是川普。中、美、台三方的微妙關係是美國想打戰、中國逼台灣先開槍、台灣能不能按飛彈鈕要問美國。
台灣是不是能不捲入這個旋渦，即回到主題台灣應選邊站還是靠邊站。筆者的答案是選邊站烏鴉變鳳凰，靠邊站鳳凰變烏鴉。
美國隊贏，中國將被逐出市場，同為經濟競爭者的台灣獲利良多，即烏鴉變鳳凰。若台灣選擇靠邊站作壁上觀，試想中國不論國力好壞覬覦台灣之心從沒有少過，結果美、中兩國都得罪即鳳凰變烏鴉。
若中、美、台三方各發射等值1億美金的飛彈一枚，中國與台灣需輸出勞力或商品賺取一億美金外匯支應，美國大叔印鈔機一按就有，不然賣飛彈給你也有；對美國而言，打仗是營利事業，對中國而言則是消耗國力。
其次，大戰將啟糧草先行。倒楣的中國、長江泛濫成災五穀不豐，一方有難八方落跑。反觀從澳洲到日本歐洲，反中部隊集結，再蠢也知道輸贏會如何。
第三，華為是中國的榮耀，但是華為的靈魂在台積電在紫光機，所謂身在曹營心在漢，中國的高科技的關鍵全部在美國隊，美國隊不需要開槍，中國就有可能回到新石器時代，請問這一戰中國怎麼打？
第四，中國內部不動產的金融危機、少数民族的迫害、6億人口每月收入一千人民幣以下，老共攘外必先安內，美國隊則好整以暇以逸待勞。所以在此奉勸岸當權者，應以生民之計為念，別老想著對台灣文攻武嚇。
美國隊是世界經濟利益的交集。如果中國被封鎖，將釋放出大量的就業機會、產品銷售，這個利益大到連印度都陳兵喜馬拉雅山。美國隊有最鞏固的團結基礎-利益，請問中國你能給什麼？在不危及霸權的情況下，中美兩國可以相敬如賓，只可惜中國的野心不只於此，美國只好把台灣端上檯面，慢慢地會給「名份」，帶到世界各國認識新朋友。所以台灣選中國變烏鴉、選美國就變鳳凰。
這一局台灣沒有搖擺騎牆的空間，要思考的是，中國退出市場後台灣如何爭取最大利益，戰與和之間，哪一個策略女能讓台灣付出的成本最小。
世界是惡魔黨跟天使的競賽，贏家是天使輸家是惡魔。考慮中國的情感是多餘的，畢竟雖然台灣生活在中華文化圈，但選擇的是西方價值。
古云：臨危決大疑意思很簡單就是要放手一搏。台灣必須放手一搏，狐疑不定，必喪其志。
By 
