時事評論

司法院成了總統府司法局和包庇處

3 7 月 , 2023  

資深媒體人 江振義

司法院最近可是在站在媒體採訪報導的浪潮尖鋒上,包括4位新任大法官在立院審議行使同意權,還有涉嫌性騷擾女部屬卻可從容退休的懲戒法院院長,都成了政治新聞焦點,只可惜雷聲大、雨點小,兩個應該好好檢討,接受社會嚴格檢驗的負面政治人物所涉事件,都快速的船過水無痕,但也都重傷了司法院的聲譽與形象。

先談談4位大法官被提名人與大法官結構的問題。這次交由立院進行同意權投票通過的4位被提名人,都被輿論與各界認為是親綠色彩濃厚,堪稱是「綠友友」。被提名人朱富美為檢察總長邢泰釗的太太,法界對此有夫妻檔掌握「審檢」大權之質疑,陳忠五則曾主張追討國民黨黨產有助早日對財產重新規畫,成為政治惡性鬥爭清算行動的支持者。

被提名人中,律師尤伯祥被指最具爭議,他曾任太陽花群眾衝闖攻入行政院被告的辯護律師,當時在法律訴訟過程中,還曾把行政院形容為前行政院長江宜樺的「巢穴」,讓人聞之完全傻眼。此外,尤伯祥也被民進黨立委指控,在18年前曾在法庭上教唆偽證,違反律師的規範,在律師執業間的言行表現頗具爭議,沒想到最後在立院行使同意權票時,卻拿了4人中的最高票,讓人覺得頗為荒唐。

而這4位被提名人靠民進黨立委護航,全數通過之後,15位大法官全數均為總統蔡英文所提名產生,形成大法官盡皆綠色執政下的畸形產物,難保不會成為民進黨凌駕司法獨立的禁衛軍。先前已有11位蔡英文提名任命的大法官時,就已護航通過極為荒唐偏頗的黨產會合憲的解釋,讓大法官名器丟臉至極。如今大法官全數綠色後,恐怕只會更加忠心的為民進黨服務,視司法獨立超然如可笑的空心口號。

談完大法官後,再談到近日也曾被媒體關注的前懲戒法院院長李伯道涉及性騷擾女部屬的事件。由於這起事性被害人的先生是知名的媒體人,所以在事件經媒體曝光之後,經由被害人先生在臉書的投書說明,讓外界充分了解事實的真相,更曝露出李伯道惡質的行為。

在被害人勇敢站出來檢舉之後,李伯道竟然在從司法院長許宗力到以下司法院高層的包庇下,提前辦理退休,以保住每月可以領取的終生月退俸,視性騷擾暴行於無物的船過水無痕。而在#Metoo風暴持續不斷襲捲全台新聞圈的情況下,這起司法院高層公然多次性侵犯女部屬的性騷擾案件,就被其他相關案件所掩蓋,至今司法院高層似乎早已無人聞問,而李伯道本人竟然也大言不慚地解釋是雙方認定有所落差,絲毫沒有悔意,也從未向受害的女方道歉,其可惡的表現讓人氣憤與髮指。

從4位新任大法官獲立院同意任命組成清一色的綠色大法官會議,到懲戒法院前院長性騷女性卻不必接受任何司法懲戒的荒唐事件可以看出,手握司法大權的司法院,如今早已自廢武功,成了蔡英文所掌總統府的司法局,同時更離譜地擔任性騷加害人的保護傘,成了性騷擾的包庇局。

過去蔡英文喊了七年的司法改革,如今看來,真的只是圖一己之利與一黨之私的可笑謊言,看倌們聽聽笑笑,也就算了吧。

圖片取自中央社

,

By



Recommended