時事評論

同島一命 離島呢?

27 5 月 , 2021  

資深媒體人 蔡孟峰

中央流行疫情指揮中心24日強勢拆除金門縣政府在機場設置快篩站,25日下午的記者會上聲稱並未收到包括金門、連江、澎湖三縣提出自設採檢站的申請,但旋即又在傍晚改口,同意三離島得在符合篩檢流程條件及後送配套流程下,提供自願性採檢服務,整個過程是中央防疫策略不接地氣,並沒考量離島醫療資源比本島縣市缺乏的現狀。

全台發布疫情三級警戒的同時,當然也包括金馬澎三個離島縣市,但就在台灣本島幾乎無一縣市倖免時,三離島也不能置身於外,尤其離島醫療量能遠遠不如台灣本島充裕,更沒有絲毫大意的本錢,當三級警戒並不管制人身行動自由時,沒有法令禁止移居台灣的居民回到離島家鄉,人員移動就可能產生風險,所以也各向中央請求以求自保。

此時正值是同島一命的時刻,中央的防疫政策上,一開始並未將離島以專案的角度設想,所以也無法在台灣本島的機場設置快篩站,但25日以前又不授權離島縣政府在各轄內機場設置採檢站,即使三個離島縣政府引用地方自治的行政命令聯合請命,金門的機場率先被下令拆除,縣長楊鎮浯和機場人員火爆抗爭的畫面歷歷在目。

三離島不僅醫療量能遠少於台灣本島縣市,在防疫的規格上反而必須更高,因為除了空中交通以外,進出港漁船、本地漁民和外籍漁工移工,加上和大陸沿海相鄰,從港口、安檢,到海上查緝都必須層層嚴格把關,梢有疏漏,連疫調的範圍恐怕都比台灣本島確診者要更複雜。

雖然目前中央已經緊急改口同意三離島設置採檢站,但從三離島爭取的過程中也不免發現中央在防疫策略上過於「一視同仁」的刻板作為,以及對於城鄉差距認知「高高在上」的落差,無法接地氣採取適時「因地制宜」的做法,在疫情仍然混沌不明的情況下,必須要視各縣市不同情況隨時做出防疫措施的調整才是。

, , , ,

By



Recommended