濫用警察權 蔡政府有錯在先
退休人員 呂蓬仁
「卡神風波」衍生插曲，陳宜民等幾位藍委日前連袂到外交部欲幫因網軍案「殉職」的前外交官討公道，卻發生陳委員用手撥落便衣女警帽子並予推擠。
對此突發事件，綠營撿到槍認為機不可失，馬上放大事端，譴責言詞充滿煽惑性，內政部長徐國勇當天親赴保六總隊慰問女主角，表揚她「被推有功」，慰問儼如頒獎；警政署長宣示捍衛尊嚴絕對究辦「粗暴舉止」，陳姓警務員亦至分局提告妨害公務，輿情似乎略轉風向30度，逼得韓國瑜、朱立倫與葉毓蘭必須「押」陳宜民道歉，無理講成有理，這就是民進黨吵架厲害之處！
筆者雖認為推人有錯，但依當時情形絕對是外交部不對。外交公部門屬開放空間，不能管制洽公民眾上門，也不是集會遊行或請願訴願禁止機關，堂堂國會議員幫冤死外交尖兵討公道，向部長問責，外交部憑什麼閉門謝客？關大門避不見面其中就有蹊蹺！
再者，國民黨民代並沒有號召群眾，立委小貓兩三隻赤手空拳，駐衛警足堪應付，大陣仗派幾十名保警「鎮暴」是何道理？所以保六怎麼講都不該在場，不該到而到，出了事警署卻要人負責，就像無照就是不能駕駛上路，否則肇事須負全責一樣。
況且女警蒐證，外套連波麗士大人字樣都不標識，還戴便帽蓋頭蓋臉的擋人去路，她到底執行公務抑或妨害自由，這中間恐有疑義也！便衣執法在夾克繡上刑警、調查局、FBI，已是國際潮流，故而外交部「關門放狗」行徑，誰最該負責任？
至於「藍營傷兵」夾傷手指卻躺台大醫院急診病床，該院批評為佔用醫療資源，痛批急診重症區不是拍照送花場合，醫院工會也敬告政治人物勿利用醫院造勢，出身醫生的賴清德指稱韓國瑜及藍委前往醫院探視合照並開直播，會冒犯病患個人隱私。筆者認為上述指控有理無理各半。
探病本是親友權利，社交關懷之職能治療對病情康復亦屬有助，此業經阿扁醫療小組認證，而急診室非開刀房或加護病房，眾人進進出出有時熱鬧像菜市場，有些被評估較不優先晾一邊好幾小時的也有，因而夾傷手嚴不嚴重，見仁見智要看個案情況，不能一概論定浪費資源，陳玉珍送台大醫院，應是救護人員基於「就近」考量，而呼叫救護車一定視為急診，這是常識，使用急症病床若是醫院安排，病患通常尊重專業，若透過身份搞特權，才需接受公評。
探病順便拍照也自然正常，未必是選舉造勢，那種地方有什麼好造勢呢？如果鏡頭瞄準相關人物，其他人未入鏡，也沒隱私個資問題，當然開直播確實過度了點。
柯文哲批其錯誤示範，希望政治活動遠離醫院，柯P言論及議會答詢還不是常舉醫療經驗當譬喻，例如葉克膜急救。
故國民黨立委赴外交部推警案，動用網軍在先濫用警察權在後的執政黨才是禍首。
By 
