為什麼突然執行死刑？
國中教師 皮諾丘
法務部昨天對死刑犯李宏基執行槍決，這也是蔡英文總統上任兩年多以來第一次執行死刑，外界揣測，適值九合一選戰期間，昨天又恰好是蔡英文總統生日，加上日前南台灣水災肆虐釀災，是否用死刑來轉移焦點，提升支持度，對此，行政院發言人谷辣斯．尤達卡Kolas Yotaka表示，這個說法是「完全惡意的連結」。
目前有43名死刑犯待槍決，但是蔡政府執政兩年多來，卻未執行任何死刑；台灣還沒立法通過廢死，法務部長不管因為何種理由或價值信仰，遲遲不執行死刑讓人不解；此外，近日分屍案頻傳，政府執行死刑的態度卻仍然曖昧，令人民不滿的情緒達到沸點，年底九合一選舉即將到來，823水災，行政院長的不當發言，相關人等跑去度假或出訪以及聽音樂會，總統到災區視察靜坐在裝甲車上揮手要人民加油等負面形象，造持執政滿意度頻頻探底，此時執行槍決，難怪廢死聯盟會說，這根本就是「用人頭換人投。」會有如此連結，乃人情之常。
此外，媒體詢問，未來是否也會陸續執行其他死刑犯的執行，谷辣斯回應，這要尊重法務部，衡量全局、法治制度、社會期待以及輿論狀況下，做出判斷。這樣的回應等於沒回應。
而這一次槍決李宏碁，根據法務部的說法是，李不僅手段殘忍，還一再嗆聲要對前妻家人復仇，俗話「虎毒不食子」，李竟然對親生女兒痛下毒手，加上已審核無非常上訴、再審等可以暫不執行理由，因此對他執行死刑，執行時機無其他考量。
筆者個人對槍決李宏基沒有意見，但其他死刑犯，有的是隨機性侵不認識的路過女子先姦後殺，連路邊撞見的老農都一併遇害；有的是當街殺警奪槍；更遑論殺害小燈泡以及湯姆熊殺童命案以及北投國小女童割喉。這些人泯滅人性的程度和李宏基相較之下更是有過之而不及，其中1987年間犯下學童陸正綁架撕票案的死囚邱和順，去年7月檢察總長顏大和還為他喊冤提起非常上訴，至今30年仍未執行。
這就是所謂的衡量全局、法治制度、社會期待以及輿論狀況下，所做出的判斷？
如果政府從一開始就訂出客觀的標準，該執行死刑就執行，不因法務部長個人的價值觀或信仰而有所異動，今天不管在哪一天執行死刑，相信民眾不會做過多聯想甚至發言人所說的惡意的連結，不執行死刑被罵，執行死刑也被罵，政府如何不讓自己陷入父子騎驢的窘境，簡單來說就是依法行政，但筆者看到的是政府老是把簡單的事情搞得很複雜，引發外界的聯想，又能怪誰呢？
By 
