專欄作家, 李貴敏

ChatGPT橫空出世:台灣趕得上分享AI紅利嗎?

21 3 月 , 2023  

 立委/律師 李貴敏

ChatGPT橫空出世,這個由Open AI所開發的聊天機器人,透過自然語言處理的人工智慧模型,讓使用者透過文字輸入提問,可自ChatGPT獲得答案;經網路推波助瀾與媒體大肆報導,2個月用戶數飆破1億人,夯爆全球,一舉威脅搜尋引擎龍頭Google的優勢地位。連國科會也說,要邀請民間業者參與共推台版ChatGPT以介接國際。

其實,人工智慧(AI)並不是全新的科技,優秀的軟體工程師在國內也比比皆是,祗要政府有心投入,並不那麼困難。但政府實在要捫心自問,為何與國際相差這麼遠?也該公開說明是否已經準備好,面對人工智慧的快速發展?

面對AI的迅速發展,及劇烈改變人類生活樣態的現實,我不得不認同國科會主委吳政忠的部分說詞,也就是現在不做、將來會更遲。祗是,相較於國外研發進度, IT人才濟濟的台灣,竟然遲到Chat GPT 4.0 都上線了才打算開始;也因此差了美國至少八年之久;如今才開始投入,還想佔有一席之地,又談何容易?

更別提我們的政府,擁有所有國家資源,預算更是連年破兆,再加上特別預算一而再、再而三的編列,祗因政府始終政治掛帥,無心科技研發,而被民間企業遠遠拋在其後。

說到底,政府理應服務人民,更該像李國鼎先生一樣,掌握新趨勢並搶在最前頭規劃。可惜我們面對後知後覺的綠營官員們,難怪如今被拋在數位化浪潮之後!祗是不知道綠色官員們會不會感到羞恥或是愧對國人?

尤其,以我個人使用經驗來講,ChaGPT真正的問題在於資料庫的篩選和輸入;而不能夠放任它在公開資訊上隨便抓資料,否則,就會一塌糊塗。

就拿我去年我使用英文版Chat GPT 測試法律議題為例,它的回覆內容不但正確、完整,論述的方式也符合業界標準,還有提醒事項。但是,當我用英文測試「誰是李貴敏」之後,答案就非常離譜。

包括錯置我的性別,誤認我是男性;還說我是時代力量的主席。等到改用中文提問時,則說我是民進黨的立委和發言人。?後又更正說,我不是立法委員,而是非常卓著的國際律師等。

此外,外界也曾質疑ChatGPT的情緒反應。為什麼呢?因為它的data base裡面的資訊也涵蓋了重覆問題或爭執對話的反應和語氣,包括不耐煩和不好的語氣,所以ChatGPT對於重覆的爭執,回覆的語氣也會有情緒化的反應。

可見,人工智慧及其開發雖有引領風騷之姿,但包括其所彙集資料的篩選、分析與整合等衆多問題仍待解決。否則,任由其自公開資料彙整和運用,發生類似以訛傳訛、偏執的AI人格、歧視或偏激亂象的後果不堪設想。

事實上,現在社群媒體的演算法,已經讓許多人離不開3C產品,也改變我們原有的生活習慣,當AI的演算能力更加強化後,人類未來的生活又是如何呢?

正如《AI世代與我們的未來》書中提到,人類現在發展的軌跡是由我們閱讀、思考而創造出來的模式。但當人工智慧當道,在AI閱讀我們人類窮盡畢生之力也無法閱讀完的資訊後,經由它的演算,是否也能開創出一個供我們世界遵守的模式,而把人類引導到一個無法想象的境界呢?

一如美國國務院在2月16日也公佈了《負責任之軍事人工智慧政治宣言》,強調在軍事上使用AI要符合道德,甚至直接點名各國政府不應把核彈發射鈕交給人工智慧來操作;可見人工智慧的發展已經引起了大家的戒慎恐懼。

也因此,如今台灣的起步這麼晚,擬投入多少資源、人力、經費?又打算多久時間內推出臺版的GPT?迄今仍無明確的規劃及時程。坦白說,如果民進黨政府肯花「去中化」的百分之一力氣,而不要每天無所事事,凡事政治掛帥,祗知大撒幣和大內外宣;我們的下一代絕對有充分的能力來面對並因應人工智慧世代的衝擊!

說穿了,高手在民間,還請政府邁開腳步,讓有高瞻遠矚的專家參與擘畫,及時趕上國際的腳步。如真想有所作為,起碼要有租稅優惠鼓勵天使基金和創投業者投入,以帶動科技研發和產業升級;也好讓我們的後代也能有前人種樹、後人乘涼的機會!

(圖片取自天下雜誌)

, ,

By



Recommended