時事評論

這些農運、環保與婦運社團全都倒光了嗎?

18 九月 , 2020  

資深媒體人 江振義

台灣社會真的很奇怪,是個雙重標準的畸型社會,更嚴格的說,是個會隨著政黨輪替而出現雙重標準的畸型社會。

為什麼說台灣是個雙標的畸型社會呢?因為,當在藍營執政時,綠營強力反對或抨擊的事情,等到綠營執政時,就通通變成合理化,正當化了;或者說,在藍營執政時被視綠營視為正確的事,等到綠營自己執政時,又成了嚴禁違法的事情了。

遠一點的說,為了反對與大陸簽署服貿協議,在馬政府時代引發了2014年的太陽花學運,學生帶頭衝進了立法院,民進黨從上到下全力支持,甚至還有女立委為了隨意帶人進入立院議場遭到詢問而揮手怒打警察。這個運動搞到最後,還鬧出史無前例的示威群眾攻進行政院、任意破壞的惡行。

然而,等到民進黨執政之後,第一件事就是由行政院長林全宣布撤回對126位帶頭攻佔立院的被告的控告,宣示這是政治事,要在「多一點和諧、少一點衝突的原則下」盡量從寬處理。

但在接下來民進黨執政的5年多中間,只要是立法院有什麼重大爭議法案要進行討論處理,立院週邊永遠擺滿了刺人的拒馬與警察重兵,絕對不讓反對者有接近立法院,遑論進入立院陳情的機會。當年推動軍公教年改時,還曾發生一起示威者因為員警追捕而不慎從立院建築墜樓身亡的不幸事件。

原本被民進黨認可並支持的學運活動,到了民進黨自己執政時,就變成絕對嚴格禁止的暴行,這種雙重標準而又矛盾的思維邏輯,還真的讓人難以理解。

再從近一點的事情來談。蔡英文在8月28日以毫無預警的方式宣布放寬瘦肉精美豬及30月齡以上美牛進口。引起舉國譁然,這完全違背了國民黨執政時宣布開放美牛時、民進黨堅絕主張反對的既定立場,可是就以蔡英文一句「時空環境改變了」就雲淡風清的帶過去了。

還記得在馬政府宣布開放美牛進口時,民進黨帶領全國的社運團體堅決抵制反抗,甚至發起夜宿立院以阻擋相關開放法案通過的壯舉,記得2012年時全國有上百團體上街抗議馬政府,還組成「反美牛聯盟」,到台北地檢署控告衛生署等違法瀆職,並陸續發起蛋洗立法院和農委會、行政院抗議等街頭運動。

當年抗議的37個全國性民間團體包括了消基會、主婦聯盟、公民監督國會聯盟、關懷生命協會、人本基金會、婦女新知、台灣教授協會、澄社、勵馨基金會等。當時他們具體要求政府所有資訊應該公開,「拒絕問題美牛侵門踏戶」。

然而,這些農運、社運與環保、教育團體,在日前蔡英文宣布開放美豬與30月齡以上美牛進口後,卻幾乎全部閉口噤聲,人間蒸發,只剩下消基會與主婦聯盟這2個民間社團堅持反對的立場。

其他的社運與農運、環保團體大都還有正常運作,卻屈從民進黨與蔡英文的意志,跟著當初一面倒反對美牛進口的民進黨公職民代,選擇沉默、自打嘴巴。

而最新的一個案例,則是前總統府發言人丁允恭爆出的辦公室性交與強迫前女友多次隨胎案。還記得以前藍營政治人物只要發生類似的事件,總會引發婦運團體的強力撻伐,民進黨人也是不忘落井下石的跟進譏酸諷刺。

但丁允恭案一出,不但自己的現任老闆蔡英文沒有公開評論,往日的提攜恩人陳菊只說「對於人才覺得可惜」,整個民進黨上下全部好像得了失憶症,迴避評論、不敢指責,就連以往大聲批判藍營政治人物犯錯的婦運團體,這回也都全部安靜沉寂,毫無譴責回應,或是聲援被欺女子。

又是好一個隨著政黨輪替後前後不一的雙重標準。

民進黨淪為「雙標黨」也就算了,而現在證明了這些表面上道冒貎岸然、義正辭嚴的社運、農運與婦運團體,說穿了也只是雙標黨的「附隨組織」而已,一旦碰上了對民進黨形象與聲名不利的事件,就只會跟著主子一樣當「變色龍」了。

, , ,

By



Recommended