臉書好文分享

只防 ZOOM 不防其他?政治正確凌駕學生受教權!

8 四月 , 2020  

專欄作家  洛杉基

如果在資訊業待得過久的人,看到教育部以「資安」為由,禁止學校用某個特定通訊軟體的新聞,恐怕會啞然失笑。

就拿Facebook 來說,他們搞出來的飛機會少嗎? 他們把客戶資料,自動轉賣或被動被駭客洩漏出去,多到連美國國會都要祖克柏親自到聽證會說明,並提出防堵措施。如果是因為資安疑慮、有洩漏個資嫌疑,台灣第一個要禁的,不就應該是臉書? 結果執政黨不但不禁,反而把臉書當成自我宣傳、提高聲量、恐嚇異議者、封鎖不利政府言論的平台?

這個中國大陸人在美國研發上市的 ZOOM,比起 Cisco 的 webex 可是相對廉價許多,這對許多缺乏設備經費,學生人數多,但又因為疫情必須使用遠距教學的學校的救命丹!

價格比較圖

執政黨擔心學校遠距教學的上課教材內容,遭對岸收集而有「資安疑慮」,那就真是笑話了!人家的名牌大學在世界排名,是前百大,不知收集排名在數百名之外的台灣幾家大學的教學內容,有何用處? 用來作為重點高中教材嗎?收集了老師及學生的帳號資料,是準備向台灣吸收老師學生或進行思想改造嗎?實在是笑死人不償命!

再說了,咱們不是有全球最知名的「數位大臣」鳳姐坐鎮,她幾天之內就能完成口罩「實名制2.0」的軟體平台,寫個軟體封鎖住 ZOOM 的「後門」,甚至反駭對方,這不正是她的專長嗎,有何好怕的? 台灣通訊業如此先進,何不組織「國家隊」,自行開發一套MIT視訊軟體,免費讓學校使用,並把伺服器放在島內安全地方,甚至派重兵駐守,這樣是不是就沒有資安疑慮了呢?

為了政治正確,禁止政府機構使用大陸製通訊硬體,現在又要禁止使用大陸人在美國研發銷售的軟體,這個手可是伸得夠長!據我所知,Ciscso 開發 Webex 軟體的團隊,裡面也有不少陸籍華人,這樣是否就「玷污」了該軟體的「純淨度」,是否也需要擔憂該軟體是否有「資安」疑慮呢?

防疫期間,許多學校亟需視訊軟體來進行遠距教學,單單讓老師架設主機,數十位到數百位學生裝置遠端軟體並通過認證,已經花了不少時間,教育部一個莫名其妙的命令,就可以讓學校所有的努力全部歸零,不知道這個政府,怎麼會把「反共反中」的「政治正確」最高領導原則,凌駕學生的受教權,實在是匪夷所思。

(經同意轉載自作者臉書 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2709043762538845&set=pcb.2709043942538827&type=3&theater)

, , , ,

By



Recommended